为淫秽物品 拒绝“淫秽手办”毒害孩子冰球突破平台大尺度“可脱”手办被认定
◆◇“孩子是祖国的未来-☆○-◆▲、民族的希望=☆■□△。未成年人的健康成长★•▲…•,事关每个家庭的幸福安宁□▪▽•▲,事关社会和谐稳定和国家长远发展▷●▪●◁▽。我们将始终坚持最有利于未成年人成长的原则▼▷▽◁▽•,对侵害未成年人犯罪▽▲‘零容忍◁=★●◇•’□=◁☆◇▷,并依法引导和规制文化产业合法经营★■■●▪、健康发展◇●△,为未成年人权益保护构筑司法屏障◇▽▲-=•。…◇•◇=◁”宝山法院院长张晓立说▷▲•…。
免责声明○○○:中国网财经转载此文目的在于传递更多信息△▽◁▽,不代表本网的观点和立场…▷…。文章内容仅供参考△…○,不构成投资建议=-○■。投资者据此操作☆▲▷•,风险自担▲★◆。
2023年12月7日□▽…,上海市公安局宝山分局民警在许某的两处仓库内◆▽◁◁○,查扣37款3万余件手办■…。另查明•=▷▷,网店自2022年起共销售上述手办2万余件◇▷▪•●,销售金额200余万元▷◆●。
根据公安机关的鉴定◇◆-◇•,涉案手办均存在露骨刻画性器官☆▷•、展示性行为的情形◁◁☆,应当依法认定为淫秽物品冰球突破平台•▽=▽◇,这是区别于其他可脱卸的正常手办以及玩具的关键之处=★。
受访专家表示●▼▷△,该案的判决明确了该领域的法律红线▪▽◆,为二次元产业划定了性暗示禁区•△▷•△★、年龄隔离红线…◁▪、道德导向底线三大规则•△●,对保护未成年人身心健康◁•、引导相关企业健康发展具有重要意义▽○=△。
孟某辩称▽◇=,妖兰手办是一个取自动漫游戏的女性形象=▽-▪•●,由设计师自行设计▲■=▷,简化了性器官的刻画-=▽●,不能仅以公安机关出具的《淫秽物品审查鉴定书》作为定案依据▲-★-。手办同时取得某市版权局《作品登记证书》○■,属于艺术作品-★■,且购买者有不少好评留言☆=•▽,不属于淫秽物品-…=◁。
事实上△◇,当前儿童色情与二次元文化的界限模糊◆●,仍有商家在售卖造型尺度大且▲▷◁◆“可脱◁=◇●”的手办▼▽▲。由于手办行业处于监管真空状态▲•▼▷,此类犯罪呈现链条化•◇◆■•○、产业化趋势●-▲,宝山法院拟向相关管理部门和网络平台制发司法建议▼…▲◁,建议管理部门积极履职□◁•,引导文化产业沿着正确方向发展□●■○▪▪;网络平台切实履行主体责任=…•□▽▪,对打马赛克的商品尽到实质审查义务■◇,引导商家不要售卖涉黄衍生文化产品▲●▪▼•。
☆▼“本案有两个犯罪团伙▷□○☆,其中11名被告人属于许某团伙▼★▪…●,他们负责生产制作淫秽手办○-▽•☆,同时开设网店对外销售•◇;另一名被告人孟某结伙另案处理的设计师等人▼◁=-▷,负责设计妖兰……◆◆…▪、狂三等形象■□-☆。■▽●▼☆”张国滨说▼●。
随着拼接逐步完成▪☆-△■,手办形象逐渐清晰◁●△○。这是一个跪着的少女▽=▪,身着透明轻纱◁◇◇▼,背后一对翅膀◇-,上身和都穿着可脱卸式内衣裤☆-△◆=■,胸部和关节部位做了色素沉淀☆•=-,整体姿势具有挑逗性●▼。
中国网是国务院新闻办公室领导▪★▼◇▼,中国外文出版发行事业局管理的国家重点新闻网站◁■□□●。本网通过10个语种11个文版•△◆,24小时对外发布信息◁●,是中国进行国际传播■▪△▲…▪、信息交流的重要窗口▽△▼●▼△。
经公安机关依法鉴定●•■△,在上述查获的手办中■…▲=•○,有的直接刻画出性器官○▽,其余则在替换身体部件后展现出性器官▪■◆=□,并伴有明显挑逗性的不雅姿态▼◇▼◇◆,故均应认定为淫秽物品◆◇…▲=•。
犯罪团伙的落网▽▲★○=,源自一条群众举报◆•△▷。宝山区一名群众网购手办准备收藏•★-□▷,到货后却发现是淫秽手办▲-◇●--。
关于淫秽物品=☆☆,我国刑法第三百六十七条规定-◇▼◆△◆:◇▽△▪▼▷“淫秽物品-●★◇▷◆,是指具体描绘性行为或露骨宣扬色情的诲淫性的书刊▲…▷、影片★◁△、录像带◁▷☆-□▼、录音带▪☆、图片及其他淫秽物品●▽。有关人体生理□-▷◆▼、医学知识的科学著作不是淫秽物品▼◆△▷□◆。包含有色情内容的有艺术价值的文学○■☆、艺术作品不视为淫秽物品▷□•。◆▽•◇★▼”•◇●△“在刑事审判中…☆==○,淫秽物品性质的认定直接关系罪与非罪问题◁■◁。我国刑法中对淫秽物品的定义属于规范的构成要件•▷,需要法官结合法律规定和社会价值观念…□△▪…,对行为进行综合评价▷▲◇△=▪,以确定是否为淫秽物品▼▽★△◁□。▼○★”湖南师范大学法学院副教授肖姗姗说○▷★■-。
大家普遍认为▼-…,与专业艺术展览存在明显差别▷□。仅凭著作权登记证书=•▲=●,也不影响淫秽物品的认定○▲,根据社会一般人的判断标准…◆■=…,张国滨办案时非常慎重●▪-。警方提取的网店交易记录等证据反映青少年是涉案手办的主要受众★□△◆。不足以证明登记客体构成我国著作权法保护的作品•□▲☆。
在上海社科院法学研究所副所长★•▲…、研究员涂龙科看来★-▷,手办主要的应用场景为陈列■•▽◇、把玩▪■▼•…,面向的群体有相当部分为未成年人○…▪◇,他们的性羞耻心与承受能力明显弱于成年人…▼•◁■,法院从未成年人感受角度出发认定争议手办是淫秽物品▷▪,并非对二次元文化的否定▷◁◁-□,而是对滥用IP外壳传播软色情行为的精准打击●…★,是对未成年人保护底线的坚守■-•。
法官应遵从整体性原则☆◇…☆◆…,我国著作权登记采取自愿登记方式•=○◇▽,争议手办虽然取得《作品登记证书》○◆=…▼!
肖姗姗说●△◁▲▼◁,很多手办原型角色是动漫▪◆◇▼、游戏中的少男◁▪…▪▼、少女☆●☆△,如果表现出模拟的露骨性活动或主要为诲淫而显示儿童性器官◇…-▷,可根据联合国《儿童权利公约》视为儿童色情制品•=--,并根据实质内容进行分级管控◇△,从刑事犯罪和行政执法双重角度予以规制□•。
同日▽•,警方在孟某租用的仓库中查获妖兰手办1176件■☆●☆★-为淫秽物品 拒绝“淫秽手办”毒害孩子,狂三手办2600件▲★-○。另查明◇■▼□▽△,孟某等人制作妖兰手办9000余件▽▪•◇◁■,累计对外销售5000余件△••。
此外▽□,两名未成年人的证言也引起了法庭的高度重视☆▼…■…•。证人蔡某某△◇★-★、陈某收到妖兰手办时都还未满十八周岁▪☆○•,亦认为有色情内容而羞于展示▽…▷▲☆▼。
同时▲△☆,宝山法院还将借助▽◁•☆□“法治副校长◁▷•…”这一桥梁走进校园-•○■▪,引导孩子们树立正确的性认知观•▼△□▼▽、性道德观◆-▪△▪■,建议学校增设相关课程■◁■★•●,教会孩子认识身体界限•■=●,主动防范◇◆“雷区▲▲▽”○□,通过网络宣传增加社会各界的重视-●▪…-。
★▷-“争议手办将本不应刻画的特征简化•☆○△,整体造型以挑逗性的跪姿为主■▪•▼,刻意强化性器官暗示■-★▽,综合各种因素判断=▪•□•★,具有实质的诲淫性质●●△△…•冰球突破平台大尺度“可脱”手办被认定。○▽★••△”张国滨说■○○,在庭审过程中◇▲□,被告人也承认在网店上架销售时●▽◇,会对关键隐私部分打码处理☆=▪,说明主观上明知并不合法●▼○◇◁,应当将该手办认定为淫秽物品△★▷青柠风味泰式蘸料。。
采访中◆○□-▽,张国滨坦言◁▽■◆▷,案件宣判后-▪☆=,看到有自媒体账号对此案进行偏激的讨论•◆▲★◇,将涉黄手办类比为硅胶娃娃等成人用品…◇▪▷,为被告人脱责◇■★=▷。
2024年9月10日□--▲,宝山区人民检察院以犯制作★▪◇△、贩卖淫秽物品牟利罪向宝山法院提起公诉◁★。
=◇○-△“大部分手办明显涉黄●★△•,各方无任何争议…▲○。唯有其中一款取材自游戏角色的妖兰手办具有争议性▪★…▽▪,这成了法庭调查重点○=•◁☆。•◇■…◁”张国滨说○◆,对孟某的开庭持续了一整天◇▼●,充分听取被告人▼◁▪■★、辩护人的意见=••□,保障被告人的诉讼权利○△●•▪。
公诉人当庭宣读证人证言-◆△△•,出示电商平台交易记录截图△◆-□▷、聊天记录◇◁、电子数据光盘及合同协议等各类证据-▼•●▲,指控12名被告人的行为已构成制作…●•、贩卖淫秽物品牟利罪▽▪▼。许某团伙的11名被告人均无异议◆○=,孟某则辩称○◇◆■,涉案的一款手办并非淫秽物品冰球突破平台•★■☆。
不久前■☆•▼•,上海市宝山区人民法院对一起手办涉黄案作出判决△★◆,以制作◆●▲▼□、贩卖淫秽物品牟利罪■○□■,判处12名被告人有期徒刑四年九个月至一年不等的刑罚▷……。
采访现场=☆■…◁,张国滨当场展示了涉案手办•◁=。打开第一盒-▪▷☆=,各类放大人体性器官的手办让人不忍直视△★,第二盒装着的是一款需要自行拼接的妖兰手办◆□▲◆•。
公安机关依照法定职责◇▷、遵守法定程序组织涉案手办的鉴定△•▽▼☆,认定包括以妖兰-◆▷△▲■、狂三在内的游戏角色为原型设计的一批手办为淫秽物品=▷▷▽;未成年证人蔡某某▲○▲、陈某购买妖兰手办后亦认为有色情内容而羞于展示□=◁▪-,故其诲淫性不言而喻=■◇▽•;且妖兰等手办并非作为艺术品展示交流•-,而是作为商品通过网络销售平台对社会公众公开发售△▼▽●◁,其由游戏角色衍生而来◁■●◁,对青少年的迷惑性更强☆■●、危害性更大□=▪,应当认定涉案手办为淫秽物品=▷▪★☆△。
◇▼“这种类比存在法律误判●☆,一些网友主要还是从成年人的角度去看待问题▲●=,没有考虑到传播方式▽…▼▪◁▽、受众群体●□▲▪▷、使用场景等综合因素◆◇。成人用品的合法性建立在严格年龄隔离与使用场景限制之上▲=●▷,而本案中的涉黄手办通过二次元IP伪装进入未成年人的视野◇◇•▽•◆,本质上属于面向未成年人的软色情传播◁●◁…=,其危害已远超成人用品的私密边界◆○▲▪●•。▼▷☆▼”涂龙科说▪▼•。
争议手办通过网络渠道公开销售◁•…-▷,也不能据此认定它是作品▪■,由于无先例可循△●▼△▽,结合涉案手办客观形态◇▪、传播方式■…☆、传播对象☆◁、具体应用范围等综合判定▪△◆。据介绍…☆■,即便它构成作品▷▼▷▽◁,经过专业法官会议以及与法学专家的探讨▷▪■□,
庭审过程中=☆▷,合议庭严格按照法定程序◆▷○•△,组织控辩双方进行了充分举证○▽•◁●☆、质证和辩论▽■★□。面对环环相扣的证据链■●○,被告人孟某接受了其制作的涉案手办属于淫秽物品的认定结果△••◇★,并认可相应的判决结果★☆△。
☆☆△◇“涉案手办由游戏角色衍生而来▽•,对青少年迷惑性强●◇◆□△•、危害性大☆=-■•,应当及时予以司法规制=-■冰球突破豪华版手机版!。▪◆◁”该案审判长张国滨近日接受《法治日报》记者采访时说◁▽▷★■◆。